Estabelece que a aproximação voluntária do agressor, mesmo que ocorra com o consentimento expresso da vítima, configura crime de descumprimento de medida protetiva.

Sob a ótica axiológica e da proteção aos vulneráveis, a proposta enfrenta uma tensão moral relevante. Por um lado, alinha-se ao mandamento de resguardar a vida, a integridade física e a dignidade de pessoas fragilizadas, reconhecendo que em dinâmicas abusivas o consentimento pode ser fruto de medo, coação moral ou dependência emocional. Por outro lado, a medida impõe uma intervenção paternalista e rigorosa do Estado sobre a autonomia do indivíduo e as tentativas de restauração familiar ou pacificação voluntária, tratando a decisão da vítima como juridicamente irrelevante. O equilíbrio ético exige que a lei proteja com firmeza a vida sem retirar da pessoa a sua dignidade de sujeito moral, estimulando mecanismos céleres para que reatações ou conciliações legítimas possam ser submetidas e homologadas pela Justiça sem criminalização cega.