Dimensão 1 — Inteligência Legislativa

Radar Legislativo

Monitore proposições e atos republicanos da Câmara dos Deputados, Senado Federal, Governo Federal & DOU e TCU. Identifique autores reais, partidos na data do ato e evolução dos textos.

488
Proposições Catalogadas Rastreabilidade temporal ativa
✨ Busca Semântica nas Dimensões 1, 2 e 3: Para encontrar tudo sobre "aborto", pesquisamos também na IA e nos termos correlatos da lei: nascituro gestante gestação interrupção da gravidez vida maternidade
PLP 128/2025 Câmara dos Deputados Apresentação:

Altera a Lei Complementar nº 200, de 30 de agosto de 2023, para reduzir os benefícios federais de natureza tributária, financeira e creditícia em, no mínimo, 10% (dez por cento).

💡 Tradução Cidadã (IA): O governo federal deixa de arrecadar centenas de bilhões de reais todos os anos por conceder 'descontos' em tributos ou empréstimos com juros abaixo do mercado para determinados setores empresariais ou regiões (as chamadas renúncias fiscais ou subsídios). Este projeto de lei quer obrigar a União a cortar pelo menos 10% de toda essa ajuda econômica. Na prática, setores que hoje pagam menos impostos ou recebem crédito facilitado do governo terão esses incentivos reduzidos, o que pode aumentar a arrecadação pública, mas também pode encarecer produtos ou serviços desses setores.

🧭 Dimensão 2 & 3: Sob a perspectiva ética e da cosmovisão de justiça social e boa mordomia dos recursos públicos, a proposta toca em pontos vitais de integridade e solidariedade coletiva. De um lado, o corte de privilégios tributários corporativos atende ao princípio da justiça distributiva e da transparência, visto que governos não devem beneficiar grupos influentes às custas da população em geral, especialmente quando o orçamento público enfrenta escassez para saúde, educação e amparo aos desfavorecidos. Por outro lado, a dignidade dos vulneráveis exige cautela: se a redução de 10% for aplicada de forma cega ou linear, atingindo desonerações da cesta básica, remédios, pequenas cooperativas ou entidades filantrópicas que cuidam de famílias em extrema pobreza, o efeito ético será inverso, penalizando justamente quem mais precisa em prol de metas fiscais puramente contábeis. A justiça autêntica demanda distinguir privilégios corporativos injustificados de incentivos que protegem o sustento básico da vida humana.

PEC 28/2025 Câmara dos Deputados Apresentação:
Situação: Aguardando Despacho do Presidente da Câmara dos Deputados (Chancela)

Altera o art. 24 da Constituição Federal para incluir no rol das competências da União, dos Estados e do Distrito Federal legislar concorrentemente sobre proteção ao idoso.

💡 Tradução Cidadã (IA): Hoje em dia, a lei brasileira que protege os idosos (Estatuto da Pessoa Idosa) é uma lei federal válida para o país inteiro. Esta proposta quer dar aos governos estaduais e distritais o poder explícito na Constituição de criar leis próprias para proteger e cuidar dos idosos de seus respectivos estados. Na prática, isso significa que as Assembleias Legislativas estaduais terão maior clareza e autonomia jurídica para aprovar programas, benefícios locais e regras de proteção específicas para a terceira idade, sem o risco frequente de terem suas leis canceladas pelo Judiciário sob a alegação de que 'só o Congresso Nacional poderia criar regras sobre esse tema'.

🧭 Dimensão 2 & 3: Sob a ótica ética e moral de valorização da vida humana, a iniciativa ressoa diretamente com o princípio bíblico e universal de honra e amparo aos idosos ('Honra teu pai e tua mãe'; Levítico 19:32: 'Diante das cãs te levantarás, e honrarás a face do ancião'). Em um contexto de rápido envelhecimento populacional e frequente vulnerabilidade física, emocional e social da terceira idade, fortalecer as redes de proteção e os instrumentos legais locais reforça a dignidade intrínseca da pessoa humana. Por outro lado, a perspectiva ética também demanda responsabilidade com a sustentabilidade das políticas públicas: a ampliação de competências estaduais deve servir para fortalecer a solidariedade intergeracional e o amparo familiar, e não para criar burocracias ineficientes, promessas assistenciais sem lastro orçamentário ou intervenções estatais desproporcionais na autonomia familiar.

Autoria: Senado Federal - Wellington Fagundes
Ver Análise Completa & Tramitação
PEC 21/2025 Câmara dos Deputados Apresentação:
Situação: Aguardando Encaminhamento

Acrescenta o inciso LXXX ao artigo 5º da Constituição Federal para tornar imprescritível os crimes sexuais quando cometidos contra menores de doze anos de idade.

💡 Tradução Cidadã (IA): Hoje no Brasil, a maioria dos crimes tem um 'prazo de validade' para ser punida: se o Estado demorar muitos anos para investigar e julgar, o crime prescreve e o autor não pode mais ser condenado. Embora a lei já garanta que esse prazo só comece a contar quando a vítima completa 18 anos, ainda assim existe um limite temporal. Esta PEC quer acabar de vez com esse prazo para quem cometer violência sexual contra crianças menores de doze anos. Na prática, isso significa que a vítima poderá denunciar o abuso em qualquer fase da vida adulta — mesmo após décadas —, e o agressor continuará sujeito a processo criminal e prisão.

🧭 Dimensão 2 & 3: Sob a ótica axiológica, da moral e da dignidade humana, a proposta reflete o dever primordial de salvaguarda dos vulneráveis e da infância. Crianças menores de doze anos possuem vulnerabilidade absoluta, dependência e ausência de discernimento ou força física para repelir violações de tamanha gravidade. A violência sexual contra os pequenos corrompe a inocência e fragmenta o núcleo formador da personalidade e da família. Ética e biblicamente, o clamor por justiça diante da opressão contra órfãos, enfermos e crianças possui primazia moral inquestionável. Por outro lado, a ética da justiça também exige que a busca pela verdade processual não se divorcie de salvaguardas probatórias consistentes: processos abertos décadas após os fatos enfrentam o risco de perecimento de provas, memórias alteradas e o perigo de erros judiciais irreversíveis. A virtude prudencial reside em proteger integralmente a vítima sem erodir o devido processo legal justo.

Autoria: Soraya Santos (PR-RJ) Lincoln Portela (PR-MG) Delegado Caveira (PL-PA) +168 coautores
Ver Análise Completa & Tramitação
PEC 20/2025 Câmara dos Deputados Apresentação:
Situação: Aguardando Despacho do Presidente da Câmara dos Deputados (Chancela)

Altera o art. 6º da Constituição Federal para incluir, entre os direitos sociais, o direito ao saneamento básico.

💡 Tradução Cidadã (IA): Hoje, a nossa Constituição já diz que todo brasileiro tem direito à saúde, à moradia e à educação. Esta proposta quer colocar na lista principal desses direitos o 'saneamento básico'. Na prática, isso significa reconhecer oficialmente que ter água tratada na torneira, coleta e tratamento de esgoto e lixo recolhido não é favor nem privilégio, mas uma obrigação prioritária do Estado perante a população.

🧭 Dimensão 2 & 3: Sob uma perspectiva ética e humanista cristã, o acesso à água limpa e ao esgotamento sanitário toca diretamente o princípio da dignidade intrínseca da pessoa humana, criada à imagem e semelhança do Criador. A ausência de saneamento básico afeta desproporcionalmente os vulneráveis — especialmente crianças, mães e idosos residentes em periferias e áreas rurais —, expondo-os a doenças evitáveis, mortalidade infantil e degradação física. Defender a universalização do saneamento reflete o dever moral de compaixão e justiça social, exigindo mordomia responsável dos recursos da criação e zelo pelo próximo. Por outro lado, a ética da responsabilidade e da verdade adverte contra o perigo do mero 'nominalismo legal': prometer na letra da lei o que a gestão pública ineficiente ou a corrupção orçamentária falham em entregar na realidade cotidiana das famílias.

Autoria: Senado Federal - Randolfe Rodrigues
Ver Análise Completa & Tramitação
PL 1944/2022 Câmara dos Deputados Apresentação:
Situação: Aguardando Despacho do Presidente da Câmara dos Deputados (Chancela)

Altera a Lei nº 14.327, de 13 de abril de 2022, que “dispõe sobre requisitos mínimos de segurança para a fabricação, a construção, a instalação e o funcionamento de piscinas ou similares e sobre a responsabilidade em caso de seu descumprimento”, para dispor sobre a prevenção ao afogamento infantil.

💡 Tradução Cidadã (IA): O projeto quer tornar as piscinas mais seguras para evitar o afogamento de crianças. Na prática, ele reforça a legislação aprovada em 2022, cobrando regras mais claras sobre barreiras de proteção (como cercas e portões com travas), equipamentos que impeçam a sucção pelo ralo e medidas educativas ou de sinalização. O objetivo é evitar tragédias domésticas e em clubes, onde a desatenção de poucos segundos pode custar a vida de uma criança.

🧭 Dimensão 2 & 3: Sob a perspectiva ética e da dignidade da pessoa humana, a vida humana possui valor intrínseco e sagrado desde a sua gênese, sendo dever primordial da família, da sociedade e do Estado proteger os indivíduos em estado de maior vulnerabilidade, em especial as crianças. O afogamento infantil representa uma interrupção precoce e evitável de vidas, trazendo dor irreparável às famílias. A proposta alinha-se ao princípio da tutela dos pequeninos e ao dever moral de zelo e prudência na convivência comunitária. Contudo, a perspectiva ética também alerta que o aparato legal e regulatório não deve desresponsabilizar os pais e tutores de seu papel primordial e insubstituível de vigilância ativa, evitando a ilusão de que dispositivos mecânicos por si sós anulem o dever natural de cuidado parental.

Autoria: Senado Federal - Eduardo Gomes
Ver Análise Completa & Tramitação
PEC 18/2025 Câmara dos Deputados Apresentação:
Situação: Aguardando Apreciação pelo Senado Federal

Altera os art. 21, art. 22, art. 23, art. 24 e art. 144 da Constituição, para dispor sobre competências da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios relativas à segurança pública.

💡 Tradução Cidadã (IA): Hoje, a responsabilidade primordial pelo policiamento nas ruas e pela investigação da maioria dos crimes é dos Estados (Polícia Militar e Polícia Civil). No entanto, o crime organizado cresceu, tornou-se interestadual e transnacional, atuando além das fronteiras estaduais. Esta proposta do governo federal quer dar mais poder a Brasília para ditar regras gerais de segurança pública para todo o país, como a padronização de treinamentos, uniformes, integração de bancos de dados criminais e uso de inteligência unificada. Na prática, o Governo Federal passaria a coordenar a estratégia de combate às facções, e a Polícia Rodoviária Federal (PRF), por exemplo, ganharia mais atribuições para atuar ostensivamente além das rodovias (como em hidrovias e ferrovias).

🧭 Dimensão 2 & 3: Sob a ótica da dignidade da pessoa humana e da ética civil, a preservação da vida e da ordem social é uma das funções mais essenciais e legítimas do Estado, que deve agir como contenção da violência e protetor dos inocentes contra a impunidade e o avanço das facções criminosas que destroem famílias e comunidades vulneráveis. Contudo, o discernimento ético e os princípios de responsabilidade e subsidiariedade alertam para os perigos da excessiva centralização do poder coercitivo nas mãos do governo central. A concentração de autoridade sobre as forças policiais em um único centro de poder político pode elevar o risco de aparelhamento ideológico ou institucional do aparato estatal de repressão. A justiça exige equilíbrio: coordenação eficaz para proteger as pessoas sem sufocar a responsabilidade local e a soberania dos governos estaduais, garantindo que o aparato de segurança permaneça a serviço do bem comum e da justiça imparcial.

PEC 17/2025 Câmara dos Deputados Apresentação:
Situação: Aguardando Despacho do Presidente da Câmara dos Deputados (Chancela)

Acrescenta os §§ 11, 12 e 13 ao art. 144 da Constituição Federal, para instituir o piso salarial dos servidores policiais civis e militares e bombeiros militares.

💡 Tradução Cidadã (IA): Na prática, a proposta quer garantir que nenhum policial civil, policial militar ou bombeiro militar no Brasil receba menos do que um valor mínimo nacional obrigatório. Hoje em dia, cada Estado define os salários de suas polícias de acordo com o seu orçamento, o que gera grandes disparidades remuneratórias entre profissionais que exercem as mesmas funções de risco em diferentes regiões do país. Se aprovada, a mudança colocará na Constituição a obrigatoriedade de um piso salarial específico para essas categorias da segurança pública.

🧭 Dimensão 2 & 3: Sob a perspectiva ética e moral, a valorização dos agentes de segurança fundamenta-se no princípio da justiça distributiva e no valor intrínseco do trabalho honrado que protege a vida, a paz comunitária e os vulneráveis da violência e da desordem. Servidores que expõem diariamente sua integridade física para defender terceiros merecem retribuição justa que assegure o sustento digno e a tranquilidade de seus lares e famílias. Em contrapartida, a ética da responsabilidade e da verdade exige honestidade fiscal: a criação de obrigações orçamentárias rígidas para os entes federativos deve ser acompanhada de fontes seguras e sustentáveis de custeio, a fim de não comprometer outros serviços essenciais voltados aos cidadãos mais frágeis, como a saúde pública e a educação básica.

Autoria: Coronel Meira (PL-PE) Delegado Fabio Costa (PP-AL) Alfredo Gaspar (UNIÃO-AL) +168 coautores
Ver Análise Completa & Tramitação
REQ 1516/2025 Câmara dos Deputados Apresentação:
Situação: Pronta para Pauta

Requer, nos termos do artigo 155 do Regimento Interno, tramitação sob o regime urgência do Projeto de Lei nº 363, de 2025.

💡 Tradução Cidadã (IA): Este documento é um 'pedido de urgência'. Na prática, os parlamentares estão pedindo para 'furar a fila' tradicional de votação da Câmara para que o Projeto de Lei nº 363/2025 seja votado mais rápido. Quando um pedido desse tipo é aprovado, a proposta não precisa mais esperar a análise aprofundada em comissões temáticas (como Justiça, Economia ou Direitos Humanos) e pode ser levada direto ao Plenário para decisão de todos os deputados.

🧭 Dimensão 2 & 3: Sob uma perspectiva axiológica e ética, a prudência é uma virtude central na tomada de decisões que afetam a coletividade (Provérbios 14:15). A aceleração de processos legislativos pode ser virtuosa quando há socorro urgente a vulneráveis ou calamidades imprevistas que exijam pronta resposta estatal. Por outro lado, o uso rotineiro da urgência para matérias que exigem debate maduro pode comprometer a verdade, a transparência pública e a escuta cuidadosa da sociedade civil e dos grupos mais frágeis. O dever ético dos legisladores requer ponderação diligente, assegurando que a celeridade não se sobreponha à justiça material nem gere legislações precipitadas e com efeitos colaterais danosos.

PL 2083/2022 Câmara dos Deputados Apresentação:
Situação: Transformado em Norma Jurídica

Altera a Lei nº 7.210, de 11 de julho de 1984 (Lei de Execução Penal), para estabelecer medidas destinadas a reforçar a proteção da mulher vítima de violência doméstica e familiar, especialmente contra a reiteração de ameaça ou de violência perpetrada por agressores condenados ou submetidos a prisão provisória; e a Lei nº 9.455, de 7 de abril de 1997 (Lei dos Crimes de Tortura), para prever como modalidade de tortura a submissão reiterada da mulher a intenso sofrimento físico ou mental, no contexto de violência doméstica e familiar.

💡 Tradução Cidadã (IA): Na prática, o projeto ataca duas situações críticas: primeiro, impede ou dificulta que agressores presos (mesmo em prisão provisória) continuem ameaçando suas companheiras ou ex-companheiras de dentro do sistema prisional ou ao obterem benefícios de saída. Segundo, ele reconhece que fazer uma mulher passar por sofrimento físico ou psicológico grave e contínuo dentro de casa não é apenas 'briga de casal' ou lesão leve, mas pode ser equiparado ao crime de tortura, que possui penas muito mais severas e veda benefícios como anistia e fiança.

🧭 Dimensão 2 & 3: Sob a ótica dos valores éticos, da moral e da dignidade da pessoa humana, a iniciativa resguarda o princípio inegociável da sacralidade da vida e a incolumidade dos vulneráveis. A família foi constituída para ser um ambiente seguro de refúgio, amor, respeito mútuo e edificação moral; a deformação desse espaço em um cenário de terror contínuo, humilhação e violência afronta profundamente a dignidade de quem foi criada à imagem e semelhança de Deus. Enquadrar abusos severos e sistemáticos como modalidades gravíssimas de conduta reflete o imperativo ético da justiça de proteger os fracos contra a tirania do opressor doméstico. Por outro lado, a ética da justiça também exige que a aplicação da lei penal seja pautada pela estrita legalidade, verdade dos fatos e devido processo legal, assegurando que o rigor da punição sirva à restauração da ordem e à contenção do mal sem descambar para o arbítrio interpretativo.

Autoria: Senado Federal - Soraya Thronick
Ver Análise Completa & Tramitação
PEC 12/2025 Câmara dos Deputados Apresentação:
Situação: Aguardando Despacho do Presidente da Câmara dos Deputados (Chancela)

Altera o art. 50 da Constituição da República, para incluir o Presidente do Banco Central no rol das autoridades, que a Câmara dos Deputados e o Senado Federal, ou quaisquer de suas Comissões, podem convocar para prestar informações sobre assunto previamente determinado.

💡 Tradução Cidadã (IA): Hoje, o Congresso Nacional pode intimar obrigatoriamente ministros do governo a comparecerem e explicarem suas decisões; se eles se recusarem a ir sem uma justificativa legal, cometem crime de responsabilidade. No entanto, quando o Banco Central se tornou uma instituição autônoma em 2021, surgiu uma dúvida jurídica se os parlamentares podiam convocá-lo obrigatoriamente ou apenas 'convidá-lo' para conversar. Esta proposta muda a Constituição para deixar claro que o Congresso tem o poder de intimar formalmente o Presidente do Banco Central a prestar contas de decisões fundamentais — como a definição das taxas de juros e o controle da inflação —, equiparando a sua obrigação de comparecimento à dos ministros de Estado.

🧭 Dimensão 2 & 3: Sob a perspectiva ética e moral focada no bem comum, na justiça e na dignidade humana, a gestão da moeda não é mera tecnocracia abstrata: o controle da inflação e o nível da taxa de juros atingem diretamente o custo do alimento, o acesso à moradia digna, o endividamento das famílias e o sustento dos trabalhadores mais pobres. Todo poder público exercido em uma sociedade requer transparência, prestação de contas (accountability) e submissão à verdade diante da comunidade política. Por outro lado, o discernimento ético requer prudência institucional para evitar que uma autoridade responsável pela higidez da moeda se torne alvo de pressões puramente populistas ou demagógicas. A inflação descontrolada é um imposto invisível e injusto que corrói impiedosamente a renda dos vulneráveis; por isso, a prestação de contas deve visar à transparência e à justiça econômica, preservando a seriedade técnica necessária para a segurança financeira de toda a nação.

Autoria: Mauro Benevides Filho (S/P-CE) André Figueiredo (S/P-CE) Celso Russomanno (S/P-SP) +169 coautores
Ver Análise Completa & Tramitação