Interpõe recurso contra a apreciação conclusiva do substitutivo do Projeto de Lei nº 3.640, de 2023, pela Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania da Câmara dos Deputados.
💡 Tradução Cidadã (IA): No Congresso Nacional, muitas propostas de lei são aprovadas de forma conclusiva nas comissões, ou seja, sem precisar passar pelo Plenário com todos os 513 deputados, para dar agilidade aos trabalhos. No entanto, quando um grupo significativo de deputados discorda do conteúdo aprovado ou entende que o tema é relevante demais para ser decidido por poucas pessoas, a Constituição e o Regimento Interno permitem entrar com um recurso. Este recurso (REC 22/2025) faz exatamente isso: ele impede que a decisão da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania seja a palavra final sobre o Projeto de Lei nº 3.640/2023 e exige que todos os deputados eleitos possam votar a proposta no Plenário, trazendo o tema para um palco de maior visibilidade e debate público.
🧭 Dimensão 2 & 3: Sob uma ótica ética fundamentada na verdade, na justiça e na prudência cívica, o recurso contra a tramitação conclusiva representa um mecanismo salutar de transparência e vigilância contra decisões unilaterais ou tomadas por pequenos colegiados sem o devido escrutínio popular. A dignidade da representação política repousa no dever de prestar contas e debater abertamente propostas que afetam o ordenamento social, a família e a coletividade. Decisões legislativas de grande impacto social exigem a clareza da luz pública e o debate rigoroso, evitando que normas complexas sejam promulgadas sem que a sociedade civil organizada e a totalidade dos parlamentares possam ponderar seus reflexos humanos, morais e jurídicos. Ao exigir que a matéria vá a Plenário, promove-se o princípio da responsabilidade comunitária e da deliberação consciente.